近日，一乘客因過(guò)安檢
被要求“試喝一口”自帶的瓶裝水
將廣州地鐵告上法庭
索賠48100元
究竟怎么回事？
過(guò)安檢“試喝一口”
作為一種常見(jiàn)的安檢方式
是否涉嫌侵權(quán)？
乘客試喝自帶水后 聲稱身體不適 2022年12月14日，因張某攜帶液體進(jìn)站，安檢人員要求張某進(jìn)行液體檢測(cè)，張某遂喝下其自帶的瓶裝水，后安檢人員將其放行進(jìn)入地鐵乘車。 之后，張某稱，因他所喝的瓶裝水為自裝白開(kāi)水，而其自身患有腸胃疾病，導(dǎo)致其喝水后身體極度不適，且此事也給其造成嚴(yán)重的精神刺激和困擾，故向法院起訴認(rèn)為被告廣州地鐵公司侵權(quán)，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)48100元。 法院：要求“試喝”不存在過(guò)錯(cuò) 乘客應(yīng)配合、支持地鐵安檢 廣州鐵路運(yùn)輸法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某主張廣州地鐵公司對(duì)其侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請(qǐng)，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，法院不予支持。 首先，廣州地鐵公司在進(jìn)站處設(shè)置安檢并要求乘車人如攜帶液體需通過(guò)液體檢測(cè)儀或“試喝一口”等方式進(jìn)行檢測(cè)，是其作為城市軌道交通經(jīng)營(yíng)單位所應(yīng)當(dāng)履行的安全保障義務(wù)，因此安檢人員要求張某對(duì)其攜帶的液體進(jìn)行檢測(cè)，并不存在過(guò)錯(cuò)。 其次，張某就其主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)等未能提供證據(jù)予以證明。張某提供的檢查報(bào)告單、門診病歷等證據(jù)也表明，其早在2020年底至2022年初期間就已被診斷患有腸胃疾病并多次檢查就醫(yī)，亦早在2020年就有失眠癥狀被診斷有睡眠障礙。因此張某無(wú)法證明地鐵安檢要求其“試喝一口”自帶水的行為與其主張的損害具有因果關(guān)系。 安檢“試喝一口”有必要嗎？ 有！ 經(jīng)辦法官指出，在交通工具上發(fā)生惡性事件，空間非常有限，安檢作為公共交通工具經(jīng)營(yíng)管理者能夠采取的可能是最有效果的預(yù)防手段，具有合理性、必要性，乘客應(yīng)當(dāng)盡可能理解并配合。 廣州地鐵此前也發(fā)文提醒，根據(jù)《中華人民共和國(guó)反恐怖主義法》規(guī)定，在進(jìn)站時(shí)開(kāi)展安全檢查。乘客如攜帶液體乘車，可將水杯或飲料交給工作人員進(jìn)行檢測(cè)。
粵公網(wǎng)安備 44160202000159號(hào)
